du Michel Korinman

15 juillet 2023

    Abstract

Résumé de l’affaire Nahel Merzouk : la mort de l’adolescent franco-algéro-marocain de 17 ans est causée par le tir à bout portant d’un policier dénommé Florian M., le 27 juin 2023, lors d’un contrôle routier, à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine (Île-de-France). Les deux policiers présents invoquent d’abord le refus d’obtempérer et la légitime défense pour justifier le tir, deux allégations reprises par les médias, mais contredites dans les heures qui suivent par la diffusion de deux vidéos et les témoignages des deux passagers¹.

D’une part, le jeune homme qui conduisait sans permis une Mercedes immatriculée avec une plaque polonaise² avait déjà fait selon des sources concordantes l’objet de douze interpellations³. De l’autre, l’ancien militaire affecté depuis septembre 2022 comme motard de la compagnie territoriale de la circulation et de la Sécurité routière des Hauts-de-Seine à la direction de l’ordre public et de la circulation a reçu huit lettres de félicitation une médaille de la sécurité intérieure ; un brigadier aguerri et décoré de deux médailles de bronze par le préfet de police pour actes de courage et de dévouement.

Interrogé par l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), les investigations devront déterminer si ce policier, âgé de 38 ans, était bien confronté à un refus d’obtempérer et peut arguer de la légitime défense alors que le parquet considère que les conditions d’usage légales de l’arme ne sont pas réunies⁴. La justice, évidemment devra passer. Mais tant la semaine d’émeutes que le vif débat qui ont suivi vont bien au-delà ; car ils illustrent en profondeur l’état de la France.

    I. FRANCE, L’HOMME MALADE DU CONTINENT, DU CONSEIL DE SÉCURITÉ, DU G7 ET DU G20

Selon Pierre Brochand, ex-directeur général de la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure) de 2002 à 2008, ancien ambassadeur (notamment en Hongrie et en Israël), dès lors qu’a été abandonnée l’assimilation (totem idéologique) et que Paris se refuse à la « voie polonaise » de l’interdiction⁵ « Le pronostic vital du pays est engagé »⁶ par l’immigration massive et incontrôlée d’une jeunesse d’origine extra-européenne dont une partie significative récuse l’État national français. Séparation de « diasporas », soit la constitution de noyaux durs, « véritables poches de tiers-monde où se développe une double dynamique de dissidence, sans corde de rappel : pression sociale en faveur de la culture du pays d’ « origine » ; auto-reproduction par accroissement naturel élevé (au moins 5 millions d’admissions supplémentaires depuis 2005, l’année de la première éruption en chaîne⁷. 100 000 à 200 000 (?) émeutiers. L’auteur qualifie plus précisément l’actuelle catastrophe de « soulèvement ou révolte contre l’État national français d’une partie significative de la jeunesse d’origine extra-europénne présente sur son territoire. Avec, pour enjeu principal, le monopole de la violence légitime sur ce même espace ». Il relève trois changements : le rôle majeur des réseaux sociaux⁸ ; la contagion des troubles aux très petites villes de province (soit une dissémination de l’immigration sur l’ensemble du territoire)⁹ ; les razzias dans les centres des métropoles y compris Paris jusqu’aux Champs-Elysées (notre zone verte). Brochand n’envisage pas une « guerre civile », car il n’y a pas en l’occurrence lutte armée et sanglante entre groupes organisés¹⁰, et puis les binationaux et ressortissants qui s’attaquent aux représentations de la France s’excluent (d’eux-mêmes) de la communauté nationale ». Qui plus est : l’ultragauche wokiste, toujours en embuscade, a beau attiser la poudrière et rêver d’une convergence des luttes fondée sur la thématique commune des violences policières ; les feux de poubelle et les slogans « Police assassin » à Rennes, Saint-Étienne ou Lille en marge des rassemblements de soutien aux Soulèvements de la terre (organisation récemment dissoute) ne sont pas au cœur du mouvement¹¹. « Mesures essentielles : réduction à leur plus simple expression des flux d’accès au territoire et à la nationalité ; riposte à l’idéologie dominante qui légitime voire glorifie l’immigration de peuplement massif depuis un demi-siècle via le contournement statistique et le discours intimidant antiraciste (verrouillage des affects largement conditionné par le clientélisme et l’engloutissement de milliards dans une pseudo-politique de la ville). Avancées concrètes : refoulement du sentiment d’impunité en matière pénale ; port obligatoire de l’uniforme à l’école et réajustement des allocations familiales¹². De toute façon la facture d’un milliard d’euros, soit beaucoup plus que celle des émeutes de 2005 et de la crise des « gilets jaunes », selon l’ex-président du Medef (syndicat patronal), devra être réglée, 77% des sondés réclamant des sanctions financières à l’encontre des parents de délinquants¹³.

Pierre Brochand est à cet égard rejoint par une écrasante majorité de Français puisqu’ils sont 84% à dénoncer les violences qui ont suivi la mort du jeune Nahel et 59% à attendre un durcissement du projet de loi sur l’immigration prévu à l’automne¹⁴.

Et par le tabloïd allemand Bild, le plus lu en Europe occidentale (1,1 million d’exemplaires) qui s’alarme des slogans Allahu akbar et des incidents antisémites signalés en marge des violences urbaines¹⁵.

    II. À BAS L’ÉTAT, LE CAPITAL ET LEURS SYMBOLES

Les Français sont respectivement 43% et 14% à ressentir confiance ou sympathie envers les forces de l’ordre, soit un total de 57% d’avis positifs ; la police inspirant inquiétude ou hostilité à seulement 32% d’entre eux (11 sans opinions)¹⁶. La droite dénonce la responsabilité du gouvernement et défend les agents de la force publique¹⁷. Et les chiffres sont éloquents, les syndicats Alliance et Unsa Police qui se considèrent eux comme « en guerre » (indignation de la gauche) ont appelé au combat contre les « nuisibles »¹⁸. Dernier bilan diffusé le vendredi 30 juin par le ministère de l’Intérieur sur les agents victimes de voyous sur le territoire français : 515 blessés les trois premiers soirs, dont 467 policiers, 31 gendarmes, 17 membres de la Sécurité civile et de la Gestion des crises. Au total 24 blessés la nuit du 27 au 28 juin, 174 la nuit suivante, 317 la nuit du 29 au 30 juin. Alors que durant les émeutes de 2005 le nombre de membres des forces de l’ordre blessés était de 224 au bout de trois semaines d’affrontement. Depuis le 27 juin ont été interpellées 1 113 personnes en trois jours. Évolution très nette : 31 arrestations (dont 7 en province) la nuit du 27 au 28 juin, 207 (120 en province) le soir suivant et 875 (467 en province) la nuit du 29 au 30 juin. Comparaison globale avec les émeutes de 2005 : 2 921 arrestations (pic à 395 la nuit du 7 novembre avec 1 408 véhicules incendiés et une propagation à 274 communes). À Meudon et à Villeneuve-la-Garenne (la veille) le siège de la police municipale a été ciblé ; à Mons-en-Barœul (Nord) une poste de sécurité – mais aussi une école – incendiés. Sans oublier les autobus volés et transformés en torches (plusieurs lignes de tramways en Île-de-France sont partiellement interrompues). La police est plus généralement et spécifiquement objet de haine¹⁹ : jets de projectiles et d’engins incendiaires, passages à tabac de deux policiers hors service et en civil à Marseille, attaque d’une voiture de patrouille à Strasbourg, pillage d’un poste de police à Reims. Dans ce cadre, les casseurs sont mieux organisés : ils ont tous constitué des stocks de cocktails Molotov pour mener une guérilla de forte intensité et omniprésente. Dans la cité phocéenne on évoque des actions coordonnées qui visent directement les policiers, détruisent le mobilier urbain et mettent le feu aux poubelles de façon à permettre aux groupes de pillards de s’attaquer à des magasins²⁰. Dans pareille situation de « chaos », les unités de la police étaient débordées et la BRI (Brigade de recherche et d’intervention) a été déployée dès le jeudi 29 au soir avec son camion blindé d’abord à Nanterre puis avec les tireurs d’élite du RAID (comme en 2007 à Villiers-le-Bel contre les casseurs qui ouvraient le feu sur les CRS). En même temps, le GIGN (Groupe d’intervention de la Gendarmerie nationale) a été dépêché à Évry, Savigny-le-Temple, Toulouse, Avignon, Nantes ou encore Reims. Dès la première nuit, 799 « moyens de défense » : grenades, balles en caoutchouc ont été utilisés partout en France. La police, considérée non plus en tant que garant de l’ordre républicain mais comme une bande rivale à abattre²¹, œuvre en permanence sur une « ligne de crête » puisqu’il lui faut à la fois riposter pour ramener le calme, mais sans prendre le risque de provoquer un drame (des émeutiers ayant en effet été filmés équipés de fusils à pompe et des armureries cambriolées)²². Fabien Vanhemelryck, secrétaire général du syndicat Alliance (majoritaire chez les gradés et les gardiens) dénonce logiquement un « mal français » : « dès que les troubles prennent de l’ampleur, on nous demande de nous faire discrets, de ne quasiment plus intervenir. Le gouvernement achète une pseudo-paix sociale en attendant que la situation se calme »²³. Rien d’étonnant à la cascade de démissions ces dernières années selon la Cour des comptes : 10 840 départs en 2022 (soit +33% de plus en quatre ans) pour la police ; 15 078 (+25% sur la même période) dans la gendarmerie²⁴.

PS André Goretti, président de la Fédération autonome des sapeurs-pompiers professionnels et des personnels administratifs et techniques des Sdis (FA/SPP-Pats), estime lui aussi que « La STRATÉGIE mise en place par les émeutiers est digne d’une organisation de guerre ». Régulièrement attaqués lors de leurs interventions dans les cités, les pompiers sont épaulés (sauf quand c’est impossible vu la multiplication des incendies) par les policiers. À Paris, comme lors des incendies de forêt, des équipes provenant de différents départements, prêtent main-forte ; et depuis 2020 les militaires ont créé à l’instar des brigades de répression de l’action violente motorisée (Brav-M) de la police des unités mobiles avec des motos d’intervention rapide (MIR)²⁵.

Révélation en janvier 2022 : 1 186 élus ont été pris pour cibles durant les onze premiers mois de l’année précédente. De janvier à novembre, 162 parlementaires et 605 maires et adjoints avaient subi des agressions physiques ; soit une explosion de 47% des violences. « Symptôme d’une vraie crise démocratique », l’attaque à la voiture-bélier et aux tirs de mortier du pavillon du maire de l’Haÿ-les-Roses », Vincent Jeanbrun, dont la femme et les deux enfants étaient à l’intérieur. Les Français sont pour une écrasante majorité de 86% (un bond de 4% par rapport à janvier 2022) convaincus que « les acteurs de la vie politique sont plus menacés qu’auparavant » et 34% à estimer que la sécurité des élus locaux est correctement assurée, soit –9%, (au contraire de celle des ministres, députés et sénateurs.Ils sont à 80% favorables à un alignement des sanctions pour violences contre les élus sur celles touchant le personnel en uniforme et plaident pour le doublement des peines pouvant aller jusqu’à sept ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amendes ; 78% préconisent des peines plus élevées pour les plateformes et les auteurs d’appels à la haine sur les réseaux sociaux ; 59% préconisent d’« éloigner de la commune les personnes condamnées pour violence contre une élu » et 58% « de mettre en place une protection rapprochée ». Lors des dernières élections municipales de 2020, 106 communes n’avaient pas ouvert de bureau de vote faute de candidat²⁶.

Faut-il dans pareil contexte recourir (en Conseil des ministres) comme l’envisagent nombre d’élus à droite avec à leur tête Éric Ciotti, député des Alpes-Maritimes et patron du parti Les Républicains, à l’état d’urgence déclenché seulement six fois depuis 1955 dont trois fois pendant la guerre d’Algérie et en 1984 lors de la révolte des Kanaks en Nouvelle-Calédonie ? Les préfets seraient alors en mesure d’instaurer un couvre-feu ou bien de fermer les lieux publics. Même si la quatrième journée de heurts s’est soldée par un premier mort (balle perdue tirée par un émeutier en Guyane), « le gouvernement s’en tient à une riposte graduée ».

    III. DÉGRADATION DE L’IMAGE DE LA FRANCE À L’ÉTRANGER

« Consternés, les Européens regardent notre pays qu’ils qualifiaient jadis de “belle France”. Voici un État qui a les impôts les plus élevés du continent, mais qui n’arrive plus à assurer à ses citoyens le minimum qu’on attend d’un État, à savoir la sécurité dans les rues. Voici un État où on brûle impunément des écoles et où on attaque le domicile d’un maire à la voiture-bélier. Voici un État qui a accumulé 3 000 milliards d’euros de dette en quarante ans, alors qu’il n’a subi ni guerre, ni tsunami géant, ni Allemagne de l’Est à absorber. Voici un État où le service de la dette est devenu supérieur à ses dépenses militaires. Voici un État qui tremble tous les jours de peur face aux dealers de drogue, comme face aux agences de notation américaines. Le fondateur de la V^e République doit se retourner dans sa tombe »²⁷. Or cette même France, celle de Charles de Gaulle, de Georges Pompidou, de Raymond Barre, des années 1960-1970 faisait l’admiration de ses partenaires pour l’efficacité de son unité nationale (alternance de gauche sans heurts en 1981), la solidité de son administration publique et ses grands projets industriels : nucléaire, TGV ou minitel. Surtout : « Notre pays était le seul de l’Europe à maîtriser sa propre dissuasion nucléaire et à déployer une politique étrangère indépendante. Nous étions les alliés des Américains, mais nous ne leur étions pas soumis »²⁸.

Aujourd’hui, le chef de l’État français qui avait déjà dû demander fin mars au roi d’Angleterre, Charles III, de renoncer à une visite d’État dans un pays qui s’embrasait sur la réforme des retraites, a annoncé le 1^er juillet qu’il reportait un voyage destiné à sceller l’amitié franco-allemande²⁹.

Pire la même France, souvent arrogante, fait l’objet d’une rare et croquignolesque malveillance de la part d’institutions internationales et de pays étrangers parfois inattendus dans le contexte³⁰. Pour la porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH), Ravina Shamdasani, « c’est le moment pour le pays de s’attaquer sérieusement aux profonds problèmes de racisme et de discrimination parmi les forces de l’ordre ». Selon le New York Times les banlieues françaises, en proie à un sentiment d’abandon, éprouvent un « profond ressentiment » envers la police³¹. Deux types de réaction en Allemagne : il y a d’une part ceux qui, tout en évacuant la comparaison entre les bagarres de mafias criminelles et l’incendie d’une capitale – Duisburg-Marxloh n’est pas Paris –, attribuent les débordements « français » à une « robustesse » de la police française et surtout à l’absence en France d’un véritable double parcours éducatif – circuit général et apprentissage combiné avec l’industrie – : chômage des jeunes à hauteur de 16,9% contre 6,1% ; en revanche l’extrême droite d’Alternative für Deutschland (sondages nationaux à 20/21% début juillet 2023³²) estime que le voisin français a seulement pris quelques années d’avance sur l’Allemagne³³. L’Algérie (rente mémorielle !) invite la terre d’accueil à protéger ses ressortissants (?). L’Iran (!!!) exige de la retenue dans le traitement violent de sa population. Sans compter les réalités : le consulat de Chine à Marseille proteste contre l’attaque d’un autobus transportant des touristes chinois ; les États-Unis et la Grande-Bretagne appellent leurs compatriotes à éviter les zones de rassemblement. Qu’en sera-t-il de la Coupe du monde de rugby en septembre et des Jeux Olympiques en 2024 ?

PS Est-ce la force de frappe des 45 000 forces de l’ordre mobilisées les 30 juin, 1^er et 2 juillet qui a relativement calmé les émeutiers des violences urbaines en France ? Certains analystes risquent une hypothèse tout à fait différente : l’« apaisement » dans les « quartiers populaires » serait dû à une intervention des trafiquants de drogue que gêne « professionnellement » une trop grande présence mobile des forces de l’ordre³⁴.

Bibliographie

Bourguignon François, La Mondialisation de l’inégalité, Paris, Seuil, 2012.

Collier Paul, Exodus : How Migration is Changing Our World, Oxford University Press, 2013.

Michailof Serge, L’Africanistan. L’Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?, Paris, Fayard, 2015.

Robin Alexander, Die Getriebenen, Merkel und die Flüchtlingsppolitik Report aus dem Innern der Macht, Siedler, 2017.

Smith Stephen, La ruée vers l’Europe La jeune Afrique en route pour le Vieux Continent, Paris, Grasset, 2018.